【モノコック構造】ハウスメーカー26社&住宅のデメリットを紹介

こんなお悩みに答えます。

こんにちは。家づくりを経験した「とある東北人」です。

家づくりを進めていくと、

という言葉を耳にすることがあると思います。

特に、「ハウスメーカーの人の話」や「パンフレット」などで、

などという形で宣伝されることが多いようです。

しかし、

と悩む人も少なくないと思います。

私も悩みましたが、本で調べたり業者の話を聞くにつれて「モノコック構造」についてわかるようになりました。

【家を建てる】家づくりの本&雑誌おすすめ20選【注文住宅の勉強】

続きを見る

本記事では、そんな私の経験をもとに、「モノコック構造のハウスメーカー」や「モノコック住宅のデメリット」などについてお伝えしたいと思います。

モノコック構造・工法のハウスメーカー26社

出典：クレバリーホーム

「モノコック構造・工法のハウスメーカー」は下記のとおりです。

モノコック構造とは？

そもそも「モノコック構造」とは何でしょうか？

Wikipediaによれば、

モノコック（フランス語：monocoque）、モノコック構造（モノコックこうぞう）とは、自動車・鉄道車両・ミサイル・一部の航空機などの車体・機体構造の一種で、車体・機体の外板に応力を受け持たせる構造のことをいう。応力外皮構造（おうりょくがいひこうぞう）、または張殻構造（はりがらこうぞう）ともいう。
Wikipedia

とのことです。

いまいちよくわかりませんね…笑。

別の説明ではどうでしょうか？

ギリシャ語で「ひとつの…」という意味の接頭語"mono"と、フランス語で「貝殻」という意味の語"coque"を組み合わせた合成語。車体・機体の骨組み（フレーム）の代わりに、外板に必要最小限の加工を施して強度剛性を持たせる設計のことで[1]、内部空間を広く取ることができ、構造を簡素化することで軽量化にもつながる。
Wikipedia

この説明の中に、

とあります。

つまり、

を「モノコック構造」というわけです。

身近な「モノコック構造」の例

身近な「モノコック構造」の例を、いくつか挙げてみましょう。

わかりやすいように、「モノコック構造でないもの」と比べてみます。

いかがでしょうか笑？

「モノコック構造でないもの」は、骨組み(フレーム)によって重さや力を支えていることがわかります。

一方、「モノコック構造」は骨組み(フレーム)にあたる部分がなく、外側を強くすることで形を保っていることがわかりますね。

セミ・モノコック構造とは？

実は、「モノコック構造」と「モノコック構造でないもの」の中間の構造があります。

それを「セミ・モノコック構造」と言います。

厳密には一切の骨材ないし骨のような構造を用いず、外板の板材だけから成る構造が(純)モノコックだが、翼の付け根などといった応力が集中する部分が耐えられないなど難しい点も多く、現在の航空機の多くなどのように縦通材などを併用して主として引っ張り力が外板に掛かるようにする、いわゆる「セミ・モノコック」構造の採用が他の分野でも一般的であり、この記事でも以下ではもっぱら「セミ」は付けない。
Wikipedia

要するに、

のことです。

この「セミ・モノコック構造」ですが、あとで重要なので覚えておいてください笑。

モノコック構造と在来工法・2×4工法との違い

家づくりにおける「モノコック構造」と「在来工法」「2×4工法」との違いは何でしょうか？

それを理解するためには、下記のように分類するとよいです。

これらについて、1つずつ説明いたします。

1.「モノコック構造」=「壁式工法(2×4工法など)」

家づくりにおける「モノコック構造」とは、「壁式工法」のことを指します。

「壁式工法」には、

などの種類があり、これら全てをモノコック構造といって問題ありません。

なぜならば、これらの工法には、骨組み(フレーム)にあたる柱や梁がないからです。

そのかわり、「構造用合板(パネル)」を使って家を作ります。

この構造用合板(パネル)によって、家の外側が強くなり、重さや地震の揺れを受け止めることができるわけです。

2.「モノコック構造でない」=「従来の在来工法」

一方、「従来の在来工法」は「モノコック構造」ではありません。

これらは、構造用合板(パネル)を使わずに、柱・梁・筋交いなどを使って家を作っているからです。

つまり、骨組み(フレーム)によって家の重さや地震の揺れを受け止めるわけなのです。

この「モノコック構造でない」従来の在来工法は、阪神淡路大震災以前に建てられた住宅に多く見られます。

3.「セミ・モノコック構造」=「合板を使った在来工法」

実は、「モノコック構造でない」従来の在来工法は耐震性が弱く、阪神淡路大震災でかなりの数が倒壊しました。

そして、その反省をもとに生まれたのが、

です。

これは、

であり、「セミ・モノコック構造」と言えます。

現在では、この「合板を使った在来工法」を多くの業者が採用しており、「セミ」をとって単に「モノコック構造」と呼んでいるのです。

ちなみに、「合板を使った在来工法」の耐震性は、「壁式工法(2×4工法など)」とそれほど変わらないようになってきています。

【耐震性能が高い】ハウスメーカーランキング【地震に強い頑丈な家】

続きを見る

モノコック構造住宅のデメリット

いままでご説明したとおり、モノコック構造は、

と大きく2つに分けられるため、その工法別にメリット・デメリットをご紹介いたします。

下記のとおりです。

さらに詳しく知りたい方は、下記の記事を参考にしてください。

【家づくり】おすすめの構造・工法はどれ？【木造・鉄骨・鉄筋】

続きを見る

モノコック構造の最大のデメリット

「モノコック構造」の最大のデメリットは、「用語がまぎらわしい」ということです。

本来、「モノコック構造」とは、

のことです。

家づくりにおいては、「壁式工法(2×4工法など)」がそれにあたります。

しかし、「セミ・モノコック構造」、つまり、

であるはずの「合板を使った在来工法」を「モノコック構造」と呼ぶ業者が多いために、用語がまぎらわしくなってしまうのです。

個人的には、これが「最大のデメリット」であると感じます。

さらに、単に「モノコック構造」と呼ぶだけでなく、

といった「いかにもスゴそうな用語」にしてしまっている業者がいますが、実際はそれほど違いはありません。

家づくりにおいては、こういった「いかにもスゴそうな用語」の意味を正しく理解し、惑わされないようにすることが大切です。

【家を建てる】家づくりの本&雑誌おすすめ20選【注文住宅の勉強】

続きを見る

【まとめ】ハウスメーカー(工務店)選びで失敗しないために

本記事では、「モノコック構造のハウスメーカー」や「モノコック住宅のデメリット」などについてお伝えしてきました。

まとめると、下記のとおりです。

業者選びで失敗しないためには、これらのポイントに注意しましょう。

また、構造・工法以外にも「業者選びで大切なポイント」がいくつかあります。

詳しくは、下記の記事を参考にしてください。

【マイホーム】家を建てる予算&費用シミュレーションサイト18選

続きを見る

【新築注文住宅】見積もり&費用シミュレーションサイト9選

続きを見る

【マイホーム】間取り図シミュレーション│無料アプリ&ソフトまとめ

続きを見る

【新築注文住宅の間取り】参考実例プラン集まとめ&失敗しない決め方

続きを見る

【家を建てる】家づくりの本&雑誌おすすめ20選【注文住宅の勉強】

続きを見る